Симоненко, КПУ, Украина, депутат, коммунист

Политика и классовая борьба - 2

2. Националисты и либералы

Для того, чтобы бить врага, его нужно знать. Эта воинская заповедь полностью применима и к классовой борьбе.

Буржуазия прекрасно изучила особенности своих классовых противников. Для этого ею задействованы целые научные институты. Полученные знания она использует для того, чтобы обманывать и подкупать трудящихся. А еще лучше – ссорить между собой отдельные их отряды, натравливать один на другой.

Трудящиеся же, к сожалению, плохо знакомы с методами, используемыми политическими представителями буржуазии для того, чтобы поддерживать ее господство. А поэтому очень часто покупаются на уловки классового противника, попадаются в «заботливо» приготовленные для них ловушки, наивно верят на слово своим злейшим врагам.

Читать тут

Симоненко, КПУ, Украина, депутат, коммунист

Украинские националисты борются не за развитие украинского языка, а против того, чтобы граждане Укра

Стоило только мне, вместе с представителями Партии регионов Александром Ефремовым и Блока Литвина - Сергеем Гриневецким, зарегистрировать проект нового Закона Украины «О языках», как в СМИ началась кампания критики и самого проекта, и Европейской Хартии региональных или миноритарных языков, в соответствии с которой он был составлен.

Бютовский идеолог Олег Медведев, на основе составленного им «Языкового баланса», объясняет, что у русскокультурного населения, оказывается, нет никаких оснований жаловаться на языковый террор, развернутый предыдущей властью, поскольку, не смотря на все ее усилия, русский язык выдавить из Украины не удалось. Автор «Зеркала недели» Василий Лизанчук обвиняет инициаторов законопроекта в том, что они наносят ущерб безопасности украинской нации, а лингвист Татьяна Масенко уверяет, что европейские нормы для Украины неписаны, ибо в Европе никогда не было культурно-языковой ассимиляции.

С этими авторами можно было бы спорить по каждому пункту их абсурдных обвинений. Однако, я считаю, что важнее сказать то, о чем они умалчивают и что они перекручивают.

Нашим европейским (и в особенности - евроатлантическим) «интеграторам» предсказуемо не удалось понять одну простую мысль: ни Хартия, ни проект закона о языках не защищают никакой язык - ни распространенный, ни вымирающий. И Хартия, и проект ориентированы на защиту права человека пользоваться своим родным языком в публичной жизни.

Именно потому, что в данных актах речь идет именно о правах человека (одного, отдельно взятого человека, а не о представителе какой-то национальной или языковой группы), все претензии медведевых и лизанчуков теряют какой-либо смысл. Если гражданин Украины хочет, чтобы его ребенок учился в русскоязычной школе, то государство обязано предоставить ему такую возможность. Что, безусловно, не дает права не изучать украинский язык, украинскую культуру, украинскую историю.

И еще о критиках Хартии и законопроекта. Мы, безусловно, старались ни в коей мере не ущемить права украиноязычных граждан Украины. Более того, Хартия предоставляет широкие возможности для защиты их прав в регионах, где они составляют меньшинство. Однако, наши националисты отнюдь не спешили пользоваться этими возможностями, рассказывая сказки о том, что, якобы, Хартия защищает только вымирающие языки (к их категории, очевидно, относится второй государственный язык Финляндии - шведский).

Почему? Все очень просто. Украинские националисты борются не за развитие украинского языка, а против того, чтобы граждане Украины знали язык русский. Отсюда - провозглашение языка Гоголя и Шевченко языком «блатняка и попсы». Отсюда - замещение русского языка не «лункою, барвистою та співучою українською мовою», а бедным и грубым русско-галичанским суржиком. Отсюда - ужасающее падение грамотности украинцев.

Вывод же таков - критики законопроекта не понимают, что они критикуют и, более того, своей прошлой деятельностью сами лишили себя морального права критиковать какие-либо инициативы правящей коалиции в гуманитарной сфере.

Симоненко, КПУ, Украина, депутат, коммунист

Политика и классовая борьба

1. Сколько партий в современной Украине?

Когда неискушенный человек знакомится с политическими раскладами в  современной буржуазной Украине, у него буквально рябит в глазах от их пестроты. На сегодняшний день – шутка ли! – в нашей стране зарегистрировано 184 партии. И каждая из них объявляет собственную программу неповторимо-прекрасной и спасительной для народа.

Между тем, вся эта нарочитая пестрота – только кажущаяся. Точнее, бутафорская, призванная замаскировать тот факт, что подавляющее большинство существующих в Украине партий выражают интересы одного класса – буржуазии. И каждая из них защищает и всячески рекламирует общественный строй, основанный на эксплуатации человека человеком. Все они – политические коммивояжеры крупного капитала.

Полный текст

Симоненко, КПУ, Украина, депутат, коммунист

Левое движение и трудовой народ Украины - 7

На примере Украины видно, что мировая система империализма в ее современном виде представляет собою заколдованный круг: чем дальше продвигаются в нашей стране буржуазные реформы, тем сильнее грабят вас «свои» и иноземные олигархи –  чем сильнее вас грабят, тем  больше у буржуазии западных государств возможностей подкармливать за ваш счет собственных трудящихся –  чем более сытыми выглядят люди в  странах «золотого миллиарда», тем нахрапистее украинская олигархическая пропаганда призывает продолжать строить капитализм по западным образцам.

На таком глобальном грабеже и обмане держится сегодня капитализм на всей нашей планете.  Это и есть пресловутая глобализация в действии!

Перед мировым коммунистическим и рабочим движением стоит задача, от решения которой зависит будущее человечества: прорвать этот заколдованный круг.

Полный текст

Симоненко, КПУ, Украина, депутат, коммунист

Украина стоит на пороге нового всплеска масштабных афер

Украина стоит сегодня на пороге нового всплеска масштабных афер, которые могут повлечь за собой не только серьезные социальные конфликты, но и нанести непоправимый вред физическому и моральному здоровью, как нынешних, так и будущих поколений.

О чем идет речь.

Начну с кредитных союзов.

С одной стороны, кредитные союзы – это одна из наиболее доступных форм потребительского кредитования и, поэтому, неудивительно, что из полутора миллионов их участников основную массу составляют пенсионеры и другие малозащищенные слои населения Украины.

С другой стороны, в украинских реалиях кредитные союзы в руках беспринципных махинаторов стремительно превращаются в “финансовые пирамиды”, подобные печально известным “трастовым лохотронам” середины 90-х годов. Помните, были такие “Саламандра”, “Украинский дом Селенга”, “Обериг”, “Меркурий”, “Гермес” и прочие, – ограбившие миллионы наших соотечественников.

На сегодняшний день, по данным Госкомфинуслуг, общая численность обманутых вкладчиков кредитных союзов исчисляется десятками тысяч, а сумма безнадежных долгов по депозитам уже приближается к полутора миллиардам гривен. Почти 200 кредитных союзов в Украине находятся в критическом положении и требуют финансового оздоровления.

Несмотря на то, что наибольшие обороты маховик мошенничества в кредитных союзах набрал в период 2005-2008 годов, то есть в период президентства В. Ющенко и нахождения у власти “помаранчевой” команды, приложившей “руки, которые никогда не крали” и к банкротству банка “Украина”, и к махинациям с валютными резервами Нацбанка, этот маховик просто так остановить не удастся.
Нужна политическая воля. Нужен жесточайший государственный контроль над деятельностью кредитных союзов. Махинаторы и аферисты должны привлекаться к уголовной ответственности, а их имущество: виллы, яхты, драгоценности, должно быть конфисковано и реализовано в интересах пострадавших вкладчиков.

Понятно, что это дело не одного дня. Поэтому, я считаю, что мы обязаны уже сейчас протянуть руку помощи тем, кто нуждается в защите и поддержке. С этой целью необходимо при формировании Госбюджета на следующий 2011 год, предусмотреть не менее 1 миллиарда 800 миллионов гривен для рефинансирования и возврата долгов членам кредитных союзов, пострадавшим от финансовых махинаций.

Необходимо также внести такие изменения в Закон “О кредитных союзах”, которые бы защитили граждан от финансовых махинаторов.

А именно, законодательно обязать кредитные союзы резервировать средства и формировать фонды гарантирования вкладов. Как это предусмотрено для банков.

В качестве противодействия созданию “пирамид”, запретить использовать вступительные и паевые взносы для выплаты процентов на депозиты.

А чтобы минимизировать злоупотреблениям при выдаче кредитов, – запретить выдачу кредитов тем членам кредитных союзов, которые не внесли паевой взнос.

Надо усилить не только государственный, но и общественный контроль за деятельностью руководства кредитных союзов. С этой целью, мы считаем необходимым запретить голосование по доверенности и определить процедуру личного участия пайщика в общем собрании. Например, вести обязательный реестр присутствующих с личными подписями.

Уверен, что такие жесткие, но справедливые меры будут способствовать наведению порядка, восстановлению доверия граждан к государству и улучшению материального положения трудящихся.

Теперь несколько слов о законопроекте № 6694 о рыночном надзоре и контроле качества продукции.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: предлагаемый законопроект – чистейшей воды афера. Афера, направленная на дискредитацию Президента и коалиции.

Фактически этим законопроектом предлагается ликвидировать государственный и общественный контроль за качеством производимой и ввозимой в страну продукции, превратить потребительский рынок Украины в “отхожее место” мирового производства, лишить потребителя всякой возможности бороться за свои конституционные права на приобритение товаров, услуг и продуктов высокого качества.

Законопроектом № 6694, в частности, предусмотрено, что уже с января 2011 года, рыночный надзор за продукцией будет осуществляться исключительно по так называемым требованиям технических регламентов.
А теперь внимание. На Украине сегодня из 30 разработанных технических регламентов только 7 действующие. При этом ни одного технического регламента на пищевую продукции не существует даже в проекте.

Посмотрите телевизор, почитайте газеты, послушайте радио: сплошь и рядом информация о пищевых отравлениях, о вредных для здоровья игрушках и одежде… Опасно стало пить не то, что водопроводную, а даже так называемую “чистую артезианскую воду” из бутылок по две гривни за литр. Качество медикаментов, молочной продукции, хлеба ниже всех допустимых норм. Я уже не говорю о вареных колбасах — их мухи не едят.

А ведь речь идет о здоровье и жизни людей. Речь идет о национальной безопасности.

Поэтому я обращаюсь к Президенту и предлагаю отозвать законопроект №6694, как такой, который направлен против интересов общества, поручить доработать его, чтобы гарантировать государственную защиту прав простых потребителей на качественные продукты питания, лекарства, другие товары и услуги.
Симоненко, КПУ, Украина, депутат, коммунист

К вопросу о Налоговом кодексе

Я убежден, что прогрессивный Налоговый кодекс должен снизить финансовое давление на реальный сектор экономики, на отечественных производителей и, тем самым, способствовать развитию и росту производства в стране. То, что для страны важно, должно получить льготы и преференции, то что не важно, а порой и не нужно, должно облагаться по самой высокой ставке налога, а сверхдоходы должны облагаться сверхналогом, как это принято в мировой практике,

И еще.   Налоговый кодекс не сработает, если в стране не будет наводиться порядок.  Надо понимать, что необходимо вести очень жесткую принципиальную борьбу против теневой экономики.  Мы должны защитить нашего производителя от экспансии товаров из-за рубежа, надо сегодня навести порядок и ограничить действие закона о вступлении Украины в ВТО.
Симоненко, КПУ, Украина, депутат, коммунист

К вопросу о Пенсионной реформе

Симоненко, КПУ, Украина, депутат, коммунист

Левое движение и трудовой народ Украины - 6

6. Союз левого движения и трудового народа Украины – требование времени!

Социально-экономические предпосылки перехода к социализму давно уже существуют в подавляющем большинстве стран планеты.  И Украина – не исключение. Более того, имеются веские основания полагать, что вместе с другими государствами, возникшими на руинах СССР, она станет первопроходцем возрождения социалистического строя в Европе.

Читать полностью
Симоненко, КПУ, Украина, депутат, коммунист

Виступ у Верховній Раді України 7 вересня 2010 року

Шановні колеги! Шановні виборці!

Виконання дуже непростих завдань, які стоять сьогодні перед нашою країною, потребує і величезних, злагоджених зусиль Верховної Ради України, парламентської коаліції, уряду, всіх владних структур. Саме з цього виходить фракція Компартії у визначенні основних проблем, які треба терміново розглянути під час нинішньої сесії.